Un vent de polémique souffle au sein du PDCI-RDA suite à la diffusion d’une discussion privée sur des plateformes en ligne de sensibilité PDCI-RDA. Cette conversation, initialement tenue à l’abri des regards, a suscité de vives réactions parmi les militants et les observateurs de la scène politique ivoirienne, en particulier en ce qui concerne des commentaires sur la candidature de M. Thiam, président déclaré à la Convention pour le choix du candidat officiel du parti.
La Démocratie Interne en Question
Dans un contexte où la démocratie interne est prônée comme un principe fondamental au sein du PDCI-RDA, les propos tenus dans cette discussion privée ont jeté un froid. La phrase qui retient particulièrement l’attention est la suivante : « Faites des captures. La candidature de Thiam sera rejetée par le RHDP. »Cette déclaration a immédiatement éveillé des soupçons quant aux intentions réelles derrière ces mots, incitant certains militants à s’interroger sur l’existence de manœuvres en coulisses visant à écarter un candidat en faveur d’un autre.
Interpellation et Communication Interne
Une des interrogations majeures soulevées par cette situation est la légitimité d’interpeller le Président de son propre parti dans un espace privé dédié à un adversaire déclaré à la Convention. Traditionnellement, les discussions de cette nature sont menées au sein des structures officielles du parti, où la transparence et l’impartialité sont censées prévaloir. Le fait que ces échanges se soient déroulés en dehors des canaux officiels alimente les doutes sur l’existence de stratégies parallèles non conformes aux pratiques démocratiques prônées par le PDCI-RDA.
La Prédiction du Rejet de Candidature : Une Stratégie Préétablie ?
L’autre point d’interrogation concerne la certitude apparente exprimée dans ces propos quant au rejet de la candidature de M. Thiam par le RHDP. Cette assurance soulève des questions sur les informations dont disposait l’auteur de ces propos et sur les bases qui ont conduit à cette affirmation. Certains y voient une forme de prédiction visant à préparer le terrain pour une disqualification de M. Thiam, ce qui pourrait, selon eux, forcer le parti à envisager un « plan B », potentiellement incarné par une autre figure, comme M. Jean-Louis Billon (JLB).
Une Perception de Propos Prémonitoires
Les propos tenus dans cette discussion ont été perçus par plusieurs militants comme une tentative délibérée de déstabiliser la candidature de M. Thiam, en anticipant un rejet qui n’est pas encore avéré. Cette perception a été renforcée par le caractère prémonitoire des mots utilisés, qui semblent annoncer un scénario précis tout en restant dans le cadre d’un débat privé.
Vers Une Clarification Nécessaire
Face à cette situation, de nombreux militants et cadres du parti appellent à une clarification urgente. Ils estiment que la transparence et le respect des procédures internes doivent prévaloir pour éviter toute forme de manipulation ou de déstabilisation au sein du PDCI-RDA. Une communication officielle du parti, clarifiant les intentions et les procédures à suivre pour la sélection du candidat à la présidence, est vivement attendue.
Le PDCI-RDA, à la croisée des chemins dans sa quête pour désigner un candidat à la présidentielle, se trouve confronté à des tensions internes exacerbées par la diffusion de cette discussion privée. La situation met en lumière les défis de maintenir l’unité et la transparence au sein du parti, surtout à l’approche d’échéances électorales cruciales. Pour les militants, la priorité reste de garantir que les principes de démocratie interne et de justice soient respectés, afin de permettre au parti de choisir le candidat le plus apte à porter ses couleurs en 2025.
Leave a comment